O jogo de sábado teve 3 partes:
1. O F. C. Porto foi mais uma vez anti-desportivo e obrigou o Sporting a jogar com apenas 3 dias de descanso depois do jogo da Liga dos Campeões. Enquanto o F. C. Porto jogou sexta-feira( Paços de Ferreira), Terça( Atlético Madrid) e sábado, o Sporting Clube de Portugal jogou sábado ( Benfica), quarta ( Bayern) e sábado.
Pior, o F. C. Porto não teve a coragem de ser transparente e assumir o seu anti-desportivismo, criando a rábula do adiamento do jogo da Taça de Portugal. Enfim, o costume!
2. A segunda parte corresponde aos primeiros 45 minutos de jogo onde o Sporting, ainda fresco de pernas, foi muito superior ao Porto. Aqui destacam-se as oportunidades de golo. Destas oportunidades destaco o lance onde Liedson não conseguiu "encostar" para golo, poucos minutos depois de ter cabeceado ao poste. Mas houve mais oportunidades como o remate do Marat Izmailov.
3. Por último a segunda parte do jogo. Nesta altura do jogo o Porto foi mais dominador, mas sem nunca causar perigo para a baliza de Tiago. Acabou a melhor oportunidade de golo por ser o cabeceamento do Derlei no livre do Moutinho.
No Sporting realço Daniel Carriço e Polga na defesa, Pereirinha e Moutinho ( especialmente este) e ainda Marat Izmailov( joga sempre bem) no meio-campo, e ainda Derlei no ataque porque foi vitima de diversas agressões.
No jogo a "vedeta" foi o árbitro. Deixou passar em claro 2 agressões a Derlei: pisão de Lucho Gonzalez no (sensível) tendão de aquiles e "patada" de B. Alves.
J. Ferreira não marcou o penalti da pisadela no Bruno Pereirinha, nem puniu a entrada violentíssima de Fernando sobre Moutinho. Também não viu a agressão de "Cebola" no Caneira quase a acabar o jogo.
Vamos esperar pelos "sumaríssimos"....
Depois da euforia do 3-2 ao Benfica, veio a desilusão do Bayern. A semana acabou com um jogo muito meritório contra o Porto. Os Sportinguistas podem estar orgulhosos dos seus jogadores após este jogo na Invicta.
Obviamente não está fácil ainda ir a tempo de ganhar o campeonato....
Vamos aguardar com esperança...que é verde!
Gabriel Almeida
domingo, 1 de março de 2009
quinta-feira, 29 de janeiro de 2009
Todos à Trofa
O campeonato está neste momento no seu ponto decisivo: a equipa que se distanciar agora, ganhará um embalo e um empolgamento anímico e psicológico, que pode ser imparável, levando à vitória final.
O nosso Sporting a um mero e singelo ponto do primeiro lugar está bem colocado para atingir os seus desideratos.
Bem sabemos que o nosso futebol, as nossas exibições, nem sempre são tão entusiamantes com desejaríamos. Mesmo assim, e pelo que foi escrito no início TODOS os Sportinguistas devem acorrer à Trofa estando lado-a-lado com os nossos atletas.
O jogo será difícil, porque o Trofense já provou a sua classe perante os nossos rivais. Teremos ainda o atractivo de ver jogar o Tiago Pinto, jogador emprestado pelo Sporting, que poder ser num amanhã próximo o defesa esquerdo do Sporting. Esperamos que desta vez o Tiago jogue mal....
Vamos Todos à Trofa e vamos ganhar!
Gabriel Almeida
O nosso Sporting a um mero e singelo ponto do primeiro lugar está bem colocado para atingir os seus desideratos.
Bem sabemos que o nosso futebol, as nossas exibições, nem sempre são tão entusiamantes com desejaríamos. Mesmo assim, e pelo que foi escrito no início TODOS os Sportinguistas devem acorrer à Trofa estando lado-a-lado com os nossos atletas.
O jogo será difícil, porque o Trofense já provou a sua classe perante os nossos rivais. Teremos ainda o atractivo de ver jogar o Tiago Pinto, jogador emprestado pelo Sporting, que poder ser num amanhã próximo o defesa esquerdo do Sporting. Esperamos que desta vez o Tiago jogue mal....
Vamos Todos à Trofa e vamos ganhar!
Gabriel Almeida
segunda-feira, 19 de janeiro de 2009
SPORTING (5) - (1) Paços de Ferreira
Finalmente um resultado empolgante, daqueles que levam mais e meia aos estádios!
Uma excelente exibição do Sporting, pautada por um equilíbrio entre os sectores e velocidade do meio campo para a frente, sinceramente gostei.
E não fosse a desorganização momentânea sentido nos 10 minutos posteriores ao golo do Paços de Ferreira, seria um jogo perfeito, com o Sporting sempre em cima do adversário. Creio que pela primeira vez esta época o Sporting não abrandou o ritmo depois de se encontrar em superioridade no marcador e este é mais um dado que nos permite afirmar, com total segurança, que o Sporting cresce paulatinamente, sempre em crescendo!
Apesar do resultado gordo, como nós gostamos, foi pena o golo sofrido, pois perdemos a hipótese de fazermos o sétimo jogo sem golos sofridos.
Não quero terminar sem uma palavra especial para o Pereirinha, jogador seguro, inteligente, rápido e com uma certeza no passe fantástica. Gostava que tivesse mais oportunidades no onze inicial do nosso clube.
Uma excelente exibição do Sporting, pautada por um equilíbrio entre os sectores e velocidade do meio campo para a frente, sinceramente gostei.
E não fosse a desorganização momentânea sentido nos 10 minutos posteriores ao golo do Paços de Ferreira, seria um jogo perfeito, com o Sporting sempre em cima do adversário. Creio que pela primeira vez esta época o Sporting não abrandou o ritmo depois de se encontrar em superioridade no marcador e este é mais um dado que nos permite afirmar, com total segurança, que o Sporting cresce paulatinamente, sempre em crescendo!
Apesar do resultado gordo, como nós gostamos, foi pena o golo sofrido, pois perdemos a hipótese de fazermos o sétimo jogo sem golos sofridos.
Não quero terminar sem uma palavra especial para o Pereirinha, jogador seguro, inteligente, rápido e com uma certeza no passe fantástica. Gostava que tivesse mais oportunidades no onze inicial do nosso clube.
Saudações Leoninas,
Fernando Machado
quinta-feira, 15 de janeiro de 2009
Rio Ave - 0 Sporting - 1 - Tácticamente Perfeitos
Vitória justa , da única equipa que quis ganhar o jogo, independentemente do golo ter sido obtido de forma irregular.Não foi nem de longe nem de perto um jogo espectacular à vista, diria que foi um jogo morno numa noite fria.
Mesmo assim é possivel retirar algumas ilações:
Paulo Bento rodou a equipa com a responsabilidade que se exigia e se reparmos em cada sector tivemos um jogador habitualmente titular, na defesa Tonel, meio campo João Moutinho e na frente Helder Postiga.
Quanto a mim, esta opção permitiu que equipa não perdesse algum equilibrio em zonas fulcrais do terreno.
Foi positivo ver a segunda linha do Sporting, digo positivo por sentir uma clara idêntificação assimilação aos processos tácticos pedidos pelo treinador, com um bom espirito de equipa e coesão entre os sectores, talvez por isto não se ter destacado nenhuma individualidade, tácticamente muito bem!!!!
No sector defensivo perspectivo um bom futuro ou seja considero que temos substitutos à altura para um eventual imprevisto que possa acontecer com um dos habituais titulares, a equipa não se ressentirá...
O mesmo não posso dizer do meio campo e do ataque, pois não chega ser só disciplinado tácticamente, têm que se criar desiquilibrios, neste particular não temos soluções à altura para Liedson, Vukcevic, Izmailov e para João Moutinho ...Aqui sim a equipa ressente-se, era preciso que o Romagnoli, Tiuí, Pereirinha e Djaló tivessem uns furos acima, potêncial eles têm não haja dúvida...Basta quererem...e trabalharem para isso sem amuos.
Acredito que estes jogadores quando forem chamados estejam a altura das exigências, se assim não for...não será fácil...
Rumo ao titulo
Força Sporting
Norberto Coelho
quarta-feira, 14 de janeiro de 2009
Continuará?
Filipe Soares Franco disse que não se recandidatará. Não tem relevância. Ninguém lhe perguntou nada e ainda pode ou não cumprir com a palavra, como já aconteceu.
Mais importante é analisar o seu legado.
O Sporting tinha em Julho de 1999 um Passivo de 6 milhões de contos ( 30 milhões de euros); vidé entrevista de Roquette ao Record:
http://estadio2.no.sapo.pt/entrevista_roquette_record1999.htm.
Mas o Sporting tinha também um Património valiosíssimo em terrenos. Os tais terrenos inertes que era necessário rentabilizar....
Sete anos depois a equipa de Roquette, mais FSF, mais Dias da Cunha e outros, do famoso Projecto Roquette atiraram o Sporting para um Passivo de 270 milhões de euros ( ou mais....).
Ora FSF aparece depois como o bombeiro que vai apagar o fogo ( Passivo) que ele ( e outros da Direcção) mesmo ateou. O "pirómano" virou "bombeiro"!
Mas a redução do Passivo não é, nem foi feita, com qualquer acto mágico ou racional de Gestão.
O Passivo foi diminuido pela redução do Activo, vendido à pressa, sem concurso e com comissões de venda principescas. O Sporting perdeu o Património, perdeu os terrenos onde edificavam esses bens, perdeu as receitas dos arrendamentos. Está a perder, porque tem de pagar os arrendamentos aos proprietários actuais ( só da Sede paga 13 000 euros por mês de renda do 7º andar do Edificio Visconde Alvalade- entrevista de FSF ao Record recente).
Obviamente ganhou a redução do Passivo e poupa os juros correspondentes.
Mas quem comprou o Património aplicou o Capital e o seu custo( juros), e, agora, recebe os arrendamentos; daqui resulta o seu lucro e a perca do Sporting.
Mas agora vem pior, ou viria, FSF predente esvaziar o Sporting Clube de Portugal passando a Marca, os simbolos, os direitos de "merchandising" e de TV para a Sporting SAD. Idem da Academia( terrenos próximos do Novo Aeroporto de Alcochete....) e do Estádio. A seguir via os VMOC vende a SAD. Outra vez vende Activos( que reduz) , para reduzir Passivo.
No final, se fosse concretizado, teríamos uma entidade, uma SAD, desprovida de Activos e com menor Passivo. O Sporting Clube de Portugal existiria sempre mas pobre e pequeno, canibalizado. E haveria uma SAD propriedade sabe-se lá de quem ( mas com Passivo menor....).
Este é uma parte do seu legado. Mas há mais. Deixa um Sporting dividido, partido ao meio. Deixa um Clube com um número de sócios diminuto. Deixa um Estádio às moscas, com as "game boxes" com vendas ridículas apesar dos preços de saldo.
Mas também fez coisas boas: Por exemplo deixa uma imagem de seriedade e elevação. É popular entre os nossos adversários. Gasta com parcimónia.
Conclusão: FSF seria uma boa opção se aplicasse boas politicas, porque parece bom Gestor.
Gabriel
Mais importante é analisar o seu legado.
O Sporting tinha em Julho de 1999 um Passivo de 6 milhões de contos ( 30 milhões de euros); vidé entrevista de Roquette ao Record:
http://estadio2.no.sapo.pt/entrevista_roquette_record1999.htm.
Mas o Sporting tinha também um Património valiosíssimo em terrenos. Os tais terrenos inertes que era necessário rentabilizar....
Sete anos depois a equipa de Roquette, mais FSF, mais Dias da Cunha e outros, do famoso Projecto Roquette atiraram o Sporting para um Passivo de 270 milhões de euros ( ou mais....).
Ora FSF aparece depois como o bombeiro que vai apagar o fogo ( Passivo) que ele ( e outros da Direcção) mesmo ateou. O "pirómano" virou "bombeiro"!
Mas a redução do Passivo não é, nem foi feita, com qualquer acto mágico ou racional de Gestão.
O Passivo foi diminuido pela redução do Activo, vendido à pressa, sem concurso e com comissões de venda principescas. O Sporting perdeu o Património, perdeu os terrenos onde edificavam esses bens, perdeu as receitas dos arrendamentos. Está a perder, porque tem de pagar os arrendamentos aos proprietários actuais ( só da Sede paga 13 000 euros por mês de renda do 7º andar do Edificio Visconde Alvalade- entrevista de FSF ao Record recente).
Obviamente ganhou a redução do Passivo e poupa os juros correspondentes.
Mas quem comprou o Património aplicou o Capital e o seu custo( juros), e, agora, recebe os arrendamentos; daqui resulta o seu lucro e a perca do Sporting.
Mas agora vem pior, ou viria, FSF predente esvaziar o Sporting Clube de Portugal passando a Marca, os simbolos, os direitos de "merchandising" e de TV para a Sporting SAD. Idem da Academia( terrenos próximos do Novo Aeroporto de Alcochete....) e do Estádio. A seguir via os VMOC vende a SAD. Outra vez vende Activos( que reduz) , para reduzir Passivo.
No final, se fosse concretizado, teríamos uma entidade, uma SAD, desprovida de Activos e com menor Passivo. O Sporting Clube de Portugal existiria sempre mas pobre e pequeno, canibalizado. E haveria uma SAD propriedade sabe-se lá de quem ( mas com Passivo menor....).
Este é uma parte do seu legado. Mas há mais. Deixa um Sporting dividido, partido ao meio. Deixa um Clube com um número de sócios diminuto. Deixa um Estádio às moscas, com as "game boxes" com vendas ridículas apesar dos preços de saldo.
Mas também fez coisas boas: Por exemplo deixa uma imagem de seriedade e elevação. É popular entre os nossos adversários. Gasta com parcimónia.
Conclusão: FSF seria uma boa opção se aplicasse boas politicas, porque parece bom Gestor.
Gabriel
Subscrever:
Mensagens (Atom)
Mensagens
